Концепция социальных индексов ч. 5,6

КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ИНДЕКСОВ

5. Функции системы социальных индексов

5.1. Основной функцией системы социальных индексов является восстановление баланса между социальными структурами (так называемая балансирующая функция). Так, начисление математически определенных относительных величин, сообразно социальным достижениям каждого члена общества, создаст объективный подход в оценках путей для достижения социальных вершин, что, в свою очередь, приведет к устранению внутренних противоречий в обществе, поскольку каждый успех будет иметь свое объяснение, равно как и каждая неудача. В результате построения системы, члены общества, затратившие объективно больше конструктивных сил (накопившие больший социальный балл, соответствующий большему числу социальных достижений), окажутся неизбежно выше лиц, которые менее энергично и добросовестно продвигались в обозначенной системе координат, что приведет к продвижению вперед оправданно более активных и последовательных членов общества.
В этом будет проявляться принцип справедливости, который позволит членам общества почувствовать уверенность в наличии новых твердых основ и ощутить уверенность в осознании путей для достижения поставленных целей. В результате появится баланс интересов в общественных структурах, незыблемость которого будут гарантировать: накопительный, автоматический принцип начисления социальных баллов, принцип общей открытости системы, принцип математической взвешенности начисляемых относительных величин.

5.2. Системообразующая функция социальных индексов заключается в том, что группы граждан, вовлеченные в систему, будут неизбежно взаимодействовать между собой, создавая новые структуры, как вертикальные так и горизонтальные. Возникновение таких структур будет являться сильным мотивационным ресурсом, который, при правильном координиро вании, создаст плодотворную конкуренцию как внутри разных социумов, так и между ними.

5.3. Макроэкономическая функция социальных индексов проявляется в том, установле ние фиксированного вознаграждения для члена общества сообразно личному социальному баллу позволит решить:
• распределять человеческие ресурсы между отраслями и регионами;
• изучать и воздействовать на социально-экономические показатели немонетарными методами;
• стимулировать экономически целесообразные модели поведения;
• создавать новую шкалу экономических показателей, отражающих реальную активность в той или иной части общества, а не уровень спекулятивных настроений.

Микроэкономическая функция социальных индексов заключается в том, что путем вве дения четко определенного вознаграждения по факту достижения членом общества зафиксированной величины позволит решить следующие проблемы экономики:

А) Проблему дефицита средств пенсионной системы. Так, гражданам, получившим по итогам трудовой и социальной деятельности некий социальный балл, признанный достаточным, должны быть безусловно выделены социальные блага.
Предлагается в качестве возможного варианта, выделять квадратные метры, по месту трудовой деятельности (то есть там, где накоплена, заработана большая часть социальных баллов).

Такой вид вознаграждения представляется оптимальным по двум причинам. Во-первых, такое имущество является высоколиквидным и может приносить доход, а, во-вторых, строительство жилых домов является мощным экономическим мультипликатором и само по себе даст сильный импульс для развития всей экономики. При этом, необходимо учитывать, что повышенный социальный балл, исходя из логики системы, будет начисляться в местах наименее удобных для жительства, и, следовательно, в этом случае заработать жилплощадь, расположенную в этой местности, можно будет быстрее, тогда как в областных центрах, где жизнь объективно проще, заработать повышенный балл будет значительно сложнее, что будет соответствовать принципам справедливости и целесообразности. 

Внедрение такого подхода позволит отменить систему пенсионных накоплений и фондов,доказавшую свою неэффективность в масштабе мировой экономики. Получение же гражданами метров жилплощади, единоразово, по качеству и количеству, сообразно накопленного балла (то есть сообразно социальных достижений), будет надежным средством расчета между государством и социумом, которое, также будет гарантировать прочность общественного договора и возникающих вокруг него взаимоотношений.

Б) Проблему добровольной мобилизации граждан, а именно — участия граждан в мега-стройках и вредных производствах, военных действиях.

5.4. Социально-психологическая функция системы социальных индексов заключается в том, что внедрение понятных соотношений между относительными величинами создаст недостающую мотивационную базу для того, чтобы в обществе были побеждены социальные болезни, пессимизм и противоречия. Так, внедрение всеобщих принципов единообразного начисления относительных величин, при четком определении социальных достижений позволит выявить новых лидеров и, неизбежно, даст новые силы для конструктивного общественного движения, что, в свою очередь, создаст устойчивую атмосферу социального оптимизма.

5.5. Важной функцией социальных индексов будет являться то, что их внедрение позволит наладить работу так называемых «социальных лифтов», то есть способствовать тому, чтобы должности в общественных структурах распределялись открыто, с учетом той ответственности, которую тот или иной претендент несет перед обществом, в котором он живет, а именно это, в конечном итоге, обозначает накопленный индивидуальный балл.
Это позволит удалить проходимцев из властных структур и упорядочить всю систему государственного управления. Более того, успешное внедрение и применение системы социальных индексов позволит решить проблему преемственности власти, которая, является одной из важнейших для России. В случае, если власть, на разных уровнях, периодически будет распределяться среди лиц, обладающих определенным социальным баллом (относительно высоким), обозначив тем самым некий конкурс, то это также может стать источником новых сил и стремлений.

5.6. Появление выше обозначенных основ жизнедеятельности приведет к формированию в обществе атмосферы нетерпимости по отношению к неправомерной деятельности вообще, и коррупционным проявлениям в частности. Так, социальные структуры, увлеченные здоровой конкуренцией в сфере достижений будут, в силу естественных причин, непримиримыми врагами всякого рода злоупотреблениям и ухищрениям, как внутри своей среды, так и вне ее. Здесь будет иметь значение принцип доказуемости каждого отдельного социального индекса. Так, каждый начисленный индекс будет иметь основание в своем социальном достижении, которое может быть закреплено документально и легко подвергнуто проверке, в случае необходимости. Тем самым, возникает профилактическая
функция социальных индексов. Действие внутренних общественных мотиваций приведет к сокращению фактов неправомерной деятельности, искоренению коррупции, поскольку такими неправомерными методами будет невозможно добиться высокого результата в обществе и таковой результат может быть аннулирован, в случае наличия тому веских доказательств.

6. Выводы

В обществе, в котором деньги являются мерилом всему и стали самоцелью, неизбежно происходят следующие процессы: а) изоляция элит; б) застой и деградация элит.
В результате, неизбежно возникает ситуация, когда элитой общества оказываются сомнительные в интеллектуальном и нравственном понимании члены общества, которые начинают воспринимать общество как некоего антипода элиты (отсюда определения «быдло», «плебс»и т.п.), и через презрение к будничным проявлениям жизни возникает отторжение элиты от генерировавшего их общества, что неизбежно ведет к конфликту, который хотя и планомерно «замораживается» бюрократией, тем не менее, достаточно очевиден и убедительно обоснован классиками марксизма-ленинизма.

Исходя из этого, ясно, что деньги не могут быть критерием и средством для определения элитарности субъекта и определения для него особой роли, поскольку их приобретение чаще всего связано с аморальными поступками, а последующее ими обладание влечет социально-психологические проблемы, обозначенные в п. 3. Концепции социальных индексов. Получается, что общество, если оно желает беспристрастного конкурса за право облада-
ния высшими социальными благами, высшими социальными позициями, неизбежно придет к созданию классификации социальных достижений и условного определения их взаимного соотношения. Без этой практики все попытки уйти от власти капитала не будут иметь под собой должных оснований.

Одновременно, тщательно сопоставленные социальные достижения, прошедшие достаточное общественное обсуждение и убедительно обоснованные, неизбежно станут мощной базой для реструктуризации общественных институтов. Причем эти процессы вполне могут проистекать безболезненно, без кровопролитных бунтов и войн, поскольку их внедрение будет результатом работы разума и интеллекта.

Обладание повышенными доходами не влечет насыщения и является заблуждением, ослеплением и путем в никуда. Повышенные доходы влекут повышенное потребление, стимулирующее в человеке гордость, экспансия которой, в свою очередь, всегда несет с собой новую неудовлетворенность, социальный эгоизм и потребительскую агрессию. Эти подсознательные механизмы являются абсолютно деструктивными, порождая в обществе
противоречия, не способствуют продуктивному сотрудничеству между его членами, ведут к его расслоению и конфликтам (явным или скрытым).

Кроме того, социальный эгоизм является источником коррупционных проявлений, которые являются системной социальной болезнью и, поражая структуры управления обществом, наносят ему сокрушительный и зачастую непоправимый ущерб.

Напротив, социальные взаимоотношения, целью которых не является потребление, лишенные эгоистического начала, содержат в себе зерно чистоты, поскольку отвечают психологической природе человека, который, рождаясь и взрослея, познает мир через игру и уходит из мира, став игроком на том или ином социальном поле. Разочарование в таком порядке вещей влечет суицидальные проявления, повышенную, на первый взгляд ничем
не оправданную, агрессию.

Стремление к социальному взаимодействию и самореализации — является одной из базовых потребностей, так как она заложена в самой природе человека и эта потребность должна быть не только учтена, но и применена в социальных структурах, путем объективного определения «веса» достижений, которые человек привнес в это общество. Такой подход позволит не только критически отнестись к иным социальным системам, но и иначе сгруппировать социальные ресурсы, выявив в них ранее скрытый потенциал.